German Machado, técnico de una universidad estadounidense, fue arrestado en octubre pese a contar, según su familia, con autorización laboral hasta 2029. Su detención enfrenta las versiones del Gobierno federal y sus allegados.
Redacción: Redacción Venezuela Adentro
La detención del venezolano German Machado, trabajador de la Universidad Estatal de Nueva York en Brockport, ha provocado cuestionamientos sobre la situación de los inmigrantes que mantienen solicitudes de asilo pendientes y cuentan con permisos federales de trabajo.
Machado fue arrestado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) el 13 de octubre de 2026, cuando se disponía a salir de su vivienda en Batavia, una localidad del estado de Nueva York.
El caso volvió a circular en medios venezolanos el 10 de noviembre, aunque el arresto había ocurrido semanas antes. La familia del trabajador sostiene que dispone de una autorización laboral válida hasta 2029 y que su solicitud de protección migratoria permanece sin resolución definitiva.
Un trabajador universitario detenido frente a su vivienda
German Machado se desempeñaba como técnico de tecnología de la información en SUNY Brockport, institución perteneciente al sistema universitario público del estado de Nueva York.
Según la información difundida por el sindicato United University Professions (UUP), agentes federales lo interceptaron cuando se preparaba para trasladarse a su lugar de trabajo.
Posteriormente fue llevado a un centro federal de detención migratoria en Batavia, instalación que también aparece identificada en distintas informaciones como parte del sistema de detención de Buffalo.
La noticia provocó la reacción de compañeros de trabajo, representantes sindicales y autoridades estatales, quienes solicitaron explicaciones sobre las circunstancias del arresto.
La familia afirma que su permiso de trabajo sigue vigente
María Velázquez, esposa de Machado y periodista venezolana, explicó que la familia llegó a Estados Unidos en 2016 después de abandonar Venezuela debido a amenazas y situaciones de hostigamiento que, según su testimonio, enfrentó por su actividad profesional.
Velázquez sostiene que solicitaron asilo ante las autoridades estadounidenses y que el procedimiento continúa pendiente.
También afirmó que su esposo recibió un Documento de Autorización de Empleo, conocido como EAD, cuya vigencia se extiende hasta 2029.
La familia considera que Machado ha cumplido las obligaciones relacionadas con su procedimiento migratorio y cuestiona que permanezca bajo custodia mientras espera una decisión sobre su solicitud.
Qué argumentan las autoridades migratorias
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) ofreció una interpretación diferente de la situación.
Según la versión federal recogida por medios estadounidenses, Machado ingresó legalmente al país el 30 de agosto de 2016, pero su período inicial de permanencia autorizada venció el 27 de febrero de 2017.
Las autoridades sostienen que permaneció en territorio estadounidense después de esa fecha y que su situación debe resolverse mediante los procedimientos migratorios correspondientes.
El DHS también señaló que disponer de una autorización laboral o mantener una solicitud pendiente no equivale necesariamente a contar con un estatus migratorio legal.
La familia, por su parte, cuestiona esa interpretación y sostiene que la solicitud de asilo presentada ante las autoridades competentes debe considerarse al evaluar el caso.
Estas posiciones reflejan una controversia sobre la situación administrativa del trabajador. La información pública disponible no permite sustituir la valoración jurídica que corresponde a las autoridades y tribunales competentes.
La gobernadora de Nueva York pidió explicaciones
La gobernadora Kathy Hochul intervino públicamente después de conocer la detención del empleado universitario.
Hochul cuestionó que una persona que trabaja para una institución pública estatal y dispone, según los documentos presentados por su familia, de autorización federal de empleo hasta 2029 fuera detenida durante un operativo migratorio.
La mandataria solicitó respuestas al Gobierno federal y destacó la situación familiar y laboral del venezolano.
El sindicato UUP también reclamó su liberación y respaldó las gestiones de sus allegados.
La controversia adquirió así una dimensión que trasciende el caso individual, al involucrar a representantes universitarios, organizaciones laborales y autoridades del estado de Nueva York.
Una autorización de empleo no resuelve automáticamente el asilo
El caso de Machado pone de relieve una diferencia importante dentro del sistema migratorio estadounidense.
Una persona puede recibir autorización para trabajar mientras se tramita una solicitud de asilo, sin que ello signifique que las autoridades hayan aprobado definitivamente su petición de protección.
El permiso laboral permite desarrollar actividades remuneradas durante su período de validez, pero no constituye por sí solo una residencia permanente ni garantiza que no puedan iniciarse procedimientos migratorios.
La situación concreta depende del historial de entrada al país, las solicitudes presentadas, las decisiones administrativas y judiciales, y las disposiciones aplicables a cada expediente.
Por esa razón, el documento de trabajo mencionado por la familia constituye un elemento relevante del caso, aunque no permite determinar por sí mismo la legalidad o ilegalidad de la detención.
Las preguntas que siguen pendientes
Entre los aspectos que requieren seguimiento se encuentran el estado actualizado del procedimiento de asilo, las actuaciones de los representantes legales y cualquier decisión judicial o administrativa relacionada con la custodia migratoria.
También resulta necesario confirmar si Machado permanece detenido al 11 de noviembre o si se ha producido alguna modificación posterior de su situación.
Las publicaciones examinadas documentan el arresto de octubre y las reacciones iniciales, pero no ofrecen una confirmación independiente y actualizada sobre una eventual liberación.
Para la familia, el proceso representa una incertidumbre que afecta su estabilidad personal y laboral. Para la comunidad venezolana en Estados Unidos, el caso muestra la importancia de distinguir entre autorización de empleo, solicitud de asilo pendiente y estatus migratorio.
El desenlace dependerá de las decisiones de las autoridades competentes y de las actuaciones que puedan presentar los representantes legales del trabajador.
Fuentes referenciales:
Times Union — Hochul cuestiona la detención de un trabajador universitario, 21 de octubre de 2026
La Nación — Detención de German Machado y posiciones del DHS y su familia, 23 de octubre de 2026
El Pitazo — Información publicada sobre el caso, 10 de noviembre de 2026
Acentario — Antecedentes del arresto del trabajador venezolano, 16 de octubre de 2026
